实在李晓峰和图哈切夫斯基之间的争辩说白了还是思路不同。『≤『≤小说『≤网， .≤或者说他们心目中的坦克展方向完整不一样。
李晓峰心目中的坦克更接近后代的主战坦克概念，这是一种全能的坦克，既要能快机动突破作战，还要能承担摧毁敌人坦克的任务，最后还得声援步兵作战。也就是用一种坦克往承担尽大部分作战任务。
而图哈切夫斯基的想法不同，他认为术业有专攻，不同的坦克承担不同的任务。轻型坦克承担前出侦察任务，中型坦克担负机动作战和大纵深突破任务，而重型坦克则承担声援步兵攻坚的任务。三种坦克各司其职并紧密配合。
所以在图哈切夫斯基看来，轻型坦克就不需要太重的火力，强调机动性能就够了。而中型坦克要承担纵深突破任务，在保证必定机动性的同时，坚固装甲防御，至于火力，务必确保能够摧毁敌人的装甲气力。所以图哈切夫斯基很重视中型坦克的反坦克能力，认为必须保证中型坦克遭碰到敌人的中型或者重型坦克时有较强的反装甲能力。至于声援步兵作战，图哈切夫斯基认为这并不是中型坦克的重要任务。
用他的话说：“中口径坦克炮威力太小，对付坚固工事的能力远不如大口径火炮，在重型坦克上安装较大口径的坦克炮声援步兵作战才是正路。”
所以按照图哈切夫斯基的假想，苏联装甲兵的构成应当是这样的-6或者-7轻型坦克突前侦察，-34-57作为主力伴随突破集群移动，而重型坦克则作为突破气力同步兵一起作战，一旦打开了突破口，大批的-34-57立即跟进，像潮水一样将突破口洗大，然后快向纵深突进，不给敌人重新堵上突破口的机会，并包围合围配合步兵将敌人分割歼灭。
很显然。在图哈切夫斯基的假想中，-34不需要太强的声援步兵火力，这项工作完整可以交给设备122毫米-25榴弹炮的В-2和设备1毫米火炮的-54往干。-34只需要关照敌人用于封堵突破口的装甲气力就足够了。
看上往，在这种分工合作下。-34确实只需要保持足够的反装甲能力就行了。反正它就是个装甲打手的角色，只需要干掉敌人冒出来的坦克就够了，至于声援步兵作战，在图哈切夫斯基看来：“完整没有必要！”
自然的，图哈切夫斯基就对-5不感兴趣了。在他看来-5反装甲能力不如-2，声援步兵打堡垒的能力不如-25，属于不伦不类的存在，这种不上不下的存在完整没有必要在红军装甲兵中存在。
但是在李晓峰看来，图哈切夫斯基的选择太偏激了，也许在坦克展的早期阶段，由于坦克重要性能的三慷慨面难以照顾周全，只能展不同种别的专用坦克来满足需求。而到了1942年，这种迂腐的老思想已经完整过期了。随着装甲、动力和火力技巧的展，完整可以用一种或者两种坦克代替三种坦克的职能。
而且这么做。∈∈小说∈网，.对于后勤，对于生产的压力要比同时搞三款或者四款坦克小得多。而且随着时代的变更，按照图哈切夫斯基的思路搞，局限性很大。
前面说过了-2的反装甲能力是没有问题的，射新式碳化钨次口径穿甲弹的时候，它的威力比-5还要大一些。但是，它也就剩这么一个优点了，除了纸面上的穿甲能力稍强之外，和-5系列的85毫米坦克炮相比，其他方面它全部都是劣势。
比生产本钱和工时。-2比-5麻烦一截，假如它好生产也不会在1943年之后才投进量产。比反装甲能力，纸面上的数据比-5稍强，但是实际上恐怕是两回事。从后来的评价看。-2的穿甲弹，由于口径小弹丸轻，远间隔存能力是有问题的，也就是说在中近间隔上它很神，但是出1米以外，其反装甲能力是直线降落。并且该炮由于弹丸轻。穿透装甲之
本章未完，请翻下一页继续阅读.........